Facebook Google Plus Twitter LinkedIn YouTube RSS Menu Search Resource - BlogResource - WebinarResource - ReportResource - Eventicons_066 icons_067icons_068icons_069icons_070

إدارة التعرض للمخاطر من Tenable مقابل CrowdStrike Falcon

تأمين سطح الهجوم بشكل استباقي - وليس فقط نقاط النهاية

لقد قامت شركة Tenable بتعريف الأمان الاستباقي من خلال تقديم منصة إدارة الثغرات الأمنية الأفضل في فئتها لأكثر من عقدين من الزمن. والآن، إننا نقود الطريق نحو إدارة التعرض للمخاطر. في حين تتخصص CrowdStrike في الاستجابة التفاعلية للحوادث من خلال اكتشاف نقاط النهاية والاستجابة لها (EDR)، فإننا نعمل على تمكين قادة الأمن من تحديد المخاطر الإلكترونية وإعطائها الأولوية والتخفيف منها بشكل فعال قبل أن يتمكن المهاجمون من استغلالها.

تعرف على Tenable على أرض الواقع

هل تريد معرفة كيف يمكن لشركة Tenable مساعدة فريقك في الكشف عن الثغرات الأمنية ذات الأولوية التي تعرض عملك للخطر والتخلص منها؟

أكمل هذا النموذج للحصول على عرض أسعار مخصص أو عرض توضيحي.


لماذا يختار العملاء Tenable بدلاً من CrowdStrike

عرض موحد

تعمل منصة Tenable One Exposure Management على تقييم إمكانية الوصول إلى جميع أصولك الرقمية وإمكانية استغلالها وأهميتها بشكل مستمر عبر السحابة وفي الموقع: أنظمة تكنولوجيا المعلومات، وموارد السحابة، وأنظمة الهوية، وتطبيقات الويب، وأجهزة التكنولوجيا التشغيلية، وإدارة سطح الهجوم الخارجي (EASM) وأدوات الأمن الإلكتروني التابعة لجهات خارجية.


يعتمد CrowdStrike Exposure Management بشكل أساسي على EDR، مع إضافة إمكانيات محدودة لتقييم الثغرات الأمنية على الشبكة مؤخرًا. ولا يزال يفتقر إلى السياق الشامل عبر سطح الهجوم بأكمله، بما في ذلك تطبيقات الويب وبيانات الجهات الخارجية.

"تتطلب منصة CrowdStrike منك أن يكون لديك مجمع تسجيل إضافي أو منصة من شأنها استيعاب السجلات التي يتم الحصول عليها من منصة حماية الهوية الخاصة بها. يتناسب إدارة تعرض الهوية للمخاطر من Tenable [جزء من منصة Tenable One] بشكل جيد مع منصتنا... ستتمكن منصة Tenable One من رؤية مشكلات التكوين في Active Directory [AD] أو آليات المصادقة... "إنها تجمع كل شيء بشكل جيد."

مدير الأمن الإلكتروني، شركة أبحاث الصحة الوطنية1

تحليلات موحدة

افصل حالات التعرض للمخاطر الفعلية عن كل الضوضاء لتعزيز الإنتاجية وتقليل المخاطر:

  • توفر Tenable مقاييس مخاطر متكاملة وموحدة بالكامل لجميع أنواع الأصول ومصادر البيانات.
  • تربط Tenable جميع الأصول والهويات والمخاطر بخدمات الأعمال والعمليات والوظائف المهمة لتوفير سياق غني لاتخاذ قرارات معالجة أكثر ذكاءً.
  • تؤدي إضافة بيانات الجهات الخارجية، بما في ذلك مصادر معلومات التهديدات مثل معلومات CrowdStrike، إلى توحيد العرض وتحسين تحديد أولويات المخاطر القائمة على السياق

يُعد نموذج تحديد أولويات إدارة التعرض للمخاطر الخاص بـ CrowdStrike محدودًا بسبب اعتماده على القياس عن بعد لنقاط النهاية ولا يمكنه مطابقة تحليل Tenable لأكثر من 50 تريليون نقطة بيانات.2

أمان يتجاوز نقطة النهاية

  • التقييمات المستمرة عبر تكنولوجيا المعلومات والسحابة والتكنولوجيا التشغيلية/إنترنت الأشياء والشبكات وتطبيقات الجهات الخارجية
  • اكتشاف الثغرات الأمنية الشائعة الأقل شهرة والأنظمة التي تفتقر إلى وكلاء EDR
  • استخدام تقنيات الكشف المتعددة: الوكلاء، والمراقبة دون عناء، ومحركات الفحص الموزعة، واختبار أمان التطبيقات الديناميكية (DAST)، ومستشعر التكنولوجيا التشغيلية (OT)، وتقييم البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC)
  • تحليل البيانات والسياق من مصادر خارجية متعددة

يقتصر تقييم Falcon Exposure Management على نقاط النهاية التي تحتوي على وكيل Falcon2. على الرغم من أن CrowdStrike قدمت مؤخرًا تقييم الثغرات الأمنية في الشبكة، إلا أن تغطيتها تركز في المقام الأول على نقاط النهاية والأنظمة المجاورة المباشرة.3

أيقونة رسومية بسيطة توضح الأمان بعد نقطة النهاية

دقة البيانات وشفافيتها

  • توفر مخرجات المكون الإضافي الغنية لـ Tenable سياقًا تفصيليًا للثغرات الأمنية لتبسيط حل النزاعات وتقليل الوقت الضائع في التنبيهات الإيجابيات الخاطئة.
  • وعلى عكس CrowdStrike، الذي يعتمد بشكل أساسي على تعدادات الحزم، تُجري Tenable عمليات فحص إضافية، مثل فحص ملفات مكتبة الارتباط الديناميكي (DLL) ومفاتيح التسجيل للحصول على اكتشاف أكثر دقة وتنبيهات إيجابيات خاطئة أقل.
  • تتبع Vulnerability Intelligence من Tenable تاريخ الثغرات الأمنية بمرور الوقت. تتيح الاستجابة للمخاطر (Exposure Response) تتبع معالجة المخاطر من خلال اتفاقيات مستوى الخدمة (SLAs). ويعملان معًا على إنشاء سير عمل موحد قائم على المخاطر، بغض النظر عن توفر التصحيحات.

تنتج خاصية الاكتشاف في CrowdStrike Exposure Management حجمًا كبيرًا من الضوضاء والتنبيهات الإيجابيات الخاطئة.

لا يوفر CrowdStrike Exposure Management مسارًا كاملاً للثغرة الأمنية.


"لدى CrowdStrike وحدة لإدارة الثغرات الأمنية... ونحن نمتلكها، ولكن بصراحة، لا تتمتع بالتغطية نفسها التي تتمتع بها أدوات إدارة الثغرات الأمنية الأخرى في المؤسسات، مثل Tenable. وتتمتع Tenable بتغطية أفضل بكثير للثغرات الأمنية، ما يعني أنها تُقيّم عددًا أكبر بكثير من التطبيقات والثغرات الأمنية."

مدير الأمن، شركة بيع بالتجزئة للبصريات4

حل رائد في الامتثال

تغطي منصة Tenable مجموعة متنوعة من أطر الامتثال عبر أنظمة التشغيل للمساعدة في ضمان الامتثال عبر أنظمتك المعقدة والمتنوعة.


لدى CrowdStrike2 فحوصات توافقية مع معايير CIS فقط.

مقارنة Tenable Exposure Management
مع CrowdStrike Falcon Exposure Management

شعار Crowdstrike

التركيز الأساسي

واجهة موحدة للتعرض للمخاطر عبر تكنولوجيا المعلومات والسحابة والهوية والتكنولوجيا التشغيلية

التعرض للمخاطر من نقطة النهاية وقياس الهوية

تحليلات إدارة التعرض للمخاطر

يفتقر إلى الفحص الشامل للشبكة وأمان تطبيقات الويب (WAS) وبيانات الهوية والسياق الشامل خارج نقاط النهاية

جرد الأصول

رسم بياني موحد للأصول عبر تكنولوجيا المعلومات والسحابة والتكنولوجيا التشغيلية والهويات

يعتمد على الأصول الخارجية المُدارة المكتشفة ونقاط النهاية

Vulnerability Intelligence

معلومات الثغرات الأمنية للحصول على رؤية حول التهديدات الحرجة الحالية وفهم التفاصيل بالاعتماد علىTenable Research

غير معروض

ميزة الاستجابة للتعرض للمخاطر

الاستجابة للتعرض للمخاطر لتتبع معالجة المخاطر باستخدام اتفاقيات مستوى الخدمة - بدلاً من درجات المخاطر التراكمية - وسير عمل واحد شامل ونهج قائم على المخاطر، بغض النظر عن توفر التصحيح

غير معروض

الامتثال

يغطي مجموعة متنوعة من أطر الامتثال عبر أنظمة التشغيل المختلفة

دعم محدود لمعايير CIS

تغطية الثغرات الأمنية

التغطية الأوسع في الصناعة منشورة على https://www.tenable.com/plugins

غير منشور

مقارنة الأقران

مقارنة المخاطر الإلكترونية مع الأقران في الصناعة والتعرف بسرعة على نقاط الضعف والقوة

غير معروض

نطاق التغطية

تغطية لمجموعة متنوعة من أنواع الأصول - نقاط النهاية، وأجهزة الشبكة، والتكنولوجيا التشغيلية، وأعباء العمل السحابية، وتطبيقات الويب

التركيز بشكل أساسي على نقاط النهاية التي تحتوي على وكيل Falcon وأجهزة الشبكة المرئية لوكيل Falcon

تقنيات الفحص

الفحص القائم على الوكيل، والفحص بدون وكيل، وفحص الشبكة

الفحص القائم على الوكيل وفحص الشبكة للأجهزة المرئية لوكيل Falcon

إمكانية توحيد الأدوات

مرتفع - يحل محل أدوات الفحص، وإدارة وضع امان السحابة (CSPM)، وأدوات مخاطر إدارة الهوية والوصول (IAM)، ومخططات الهجوم، ولوحات معلومات مخصصة

منخفض - يضيف سياق التعرض إلى Falcon ولكنه لا يحل محل أدوات الأمان الأساسية

بدء استخدام Tenable One

لقد ساعد Tenable One مهندسينا على تقليل الوقت الذي يقضونه في المهام اليدوية بنسبة 75%، مما يسمح لهم بالتركيز على العمل الهندسي الفعلي.
ماكو سايز مدير أمن تكنولوجيا المعلومات، TB Consulting