نظرة عامة على أمان السحابة

يحمي أمان السحابة البنية التحتية والتطبيقات والبيانات التي تدعم أعمالك في السحابة. 

يمتد الأمن في السحابة ليشمل إدارة الهوية ومراقبة التكوين وحماية أعباء عمل السحابة والاستجابة للمخاطر عبر موفري الخدمات السحابية (CSPs) مثل Microsoft Azure وAmazon Web Services( AWS) وGoogle Cloud Platform (GCP ).

يتضمن تعريف أمان السحابة التقنيات والسياسات والضوابط المستخدمة لحماية البنية التحتية والسحابة والتطبيقات والبيانات المعتمدة عليها من التهديدات الإلكترونية.

عندما تتبنى استراتيجية السحابة المتعددة، فإن سطح الهجوم لديك ينمو. ويؤدي ذلك إلى مخاطر جديدة مثل الهويات المفرطة في الصلاحيات، والموارد التي تمت تهيئتها بشكل غير صحيح، والبيانات الحساسة المكشوفة. 

يقوم الحل لأمان السحابة القوي بتقييم بيئتك باستمرار، ويكشف عن أهم المشكلات ويساعد فريقك على معالجتها بسرعة.

Your cloud attack surface grows with every new workload, account and API. Tenable Cloud Security studies, like the Cloud Risk Report 2024 (analyzing data from January-June 2024), found that:

• 84% of organizations have risky access keys
• 23% of cloud identities have critical or high severity excessive permissions
• 80% of cloud workloads had unremediated critical CVEs, the widespread container escape vulnerability CVE-2024-21626, remaining unaddressed for extended periods

ما المغزى؟ إذا لم يكن لديك رؤية واضحة وأتمتة وتحديد أولويات المخاطر السياقية، فأنت معرض للخطر.

يساعد فهم دور أمان السحابة في الأمن الإلكتروني في توضيح سبب عدم كفاية الدفاعات التقليدية المحيطة بالبيئات السحابية الأصلية.

أمان السحابة ليس له محيط ثابت. بدلاً من ذلك، يمكنك إدارة المخاطر عبر الخدمات والبنية التحتية الديناميكية. 

Your cloud provider secures the physical and foundational layers, but you’re responsible for configuring your workloads, identities and access controls. This shared responsibility model in the cloud applies across all major cloud platforms.

يتطلّب الأمن الإلكتروني في الحوسبة السحابية فهم المخاطر التي تديرها أنت مقابل ما يغطيه مزوّد السحابة الخاص بك، خاصةً فيما يتعلق بالتكوينات والوصول والبيانات الحساسة.

يجب أن تأخذ منصة أمان السحابة الخاصة بك في الحسبان هذا التعقيد ويجب أن تفعل ذلك:

• توحيد الرؤية عبر الحسابات
• التكامل مع أنظمة الهوية الخاصة بك
• مراقبة أنماط الوصول إلى البيانات
• الكشف عما تسميه Tenable التوليفات السامة، مثل عبء العمل العام الذي يتصل بالبيانات الحساسة من خلال هوية ذات صلاحيات مرتفعة. 

عندما تحدد هذه المخاطر مبكرًا، يمكنك إصلاحها قبل أن يستغلها المهاجمون ويفتحوا ثغرات فيها.

تحتاج أيضًا إلى أدوات تعمل عبر بيئات التطوير والإنتاج الخاصة بك. 

على سبيل المثال، يمكنك فحص البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) بحثًا عن التكوينات غير الصحيحة قبل النشر، ثم مراقبة سلوك هذه الموارد بمجرد نشرها. يساعدك نهج دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية هذا على تضمين الأمان في تدفقات الإنشاء منذ البداية.

If you compare the best cloud security platforms, go beyond basic cloud security posture management (CSPM). Look for a solution that combines workload context, identity governance and data sensitivity into a unified view. That’s how you reduce real risk, not just the noise.

تتطور البنية التحتية للسحابة لمؤسستك بشكل أسرع من تطور تكنولوجيا المعلومات التقليدية. وكذلك الحال بالنسبة لتعرضك للمخاطر. 

بينما تتبنى فرقك البنى متعددة السحابة وتتحول إلى التطبيقات السحابية الأصلية، فإنها تخلق مخاطر أمنية لا حصر لها في السحابة العامة، مثل تكوينات غير صحيحة للهويات والمفرطة في الصلاحيات وعبء العمل غير المراقب.

لا تتعلق استراتيجية أمان السحابة الحديثة الخاصة بك بتأمين المحيط الخارجي فقط. أنت تدير الآلاف من الخدمات التي يتم نشرها بشكل مستقل، ولكل منها صلاحيات مرتفعة وسياساتها وإمكانية انحرافها.

يتضح حجم هذه المشكلة في تقرير المخاطر السحابية لعام 2024 الصادر عن Tenable Cloud Risk Report 2024. 

وقد وجد المحللون أن 45% من أصول السحابة التي تم تحليلها تنطوي على ثغرة واحدة على الأقل قابلة للاستغلال، وأن97% من المؤسسات لديها مسارات تعرض سحابية يمكن للمهاجمين اجتيازها للوصول إلى الأصول الحرجة. 

هذه ليست مشاكل معزولة. إنها نقاط ضعف منهجية تتطلب مراقبة مستمرة ومعالجة ذات أولوية.

كما أن الهويات التي تتم إدارتها بشكل سيء تزيد من المخاطر. 

يسلط بحث حديث أجرته شركة Tenable في تقرير مخاطر الأمن السحابي لعام 2025، الضوء باستمرار على أن الافتراضات المفرطة في الصلاحيات والاستحقاقات المفرطة والأذونات الدائمة الممنوحة للهويات السحابية هي المحرك الرئيسي للحركة الجانبية وتصعيد الامتيازات.

بدون الرؤية الواعية بالسياق لمخاطر الهوية، لن يتمكن فريقك من فرض أقل قدر من الامتيازات أو اكتشاف التركيبات الضارة بشكل موثوق.

الامتثال هو محرك رئيسي آخر. 

A strong cloud compliance strategy is essential whether your team is working toward FedRAMP, ISO 27001, or industry-specific standards like HIPAA. Cloud misconfigurations and excessive permissions pose certification risks. 

تنبع هذه المشكلات غالبًا من عدم وجود إدارة مستمرة للوضع الأمني أو سجلات المراجعة الجاهزة. 

يمكن أن تساعدك المنصة لأمان السحابة القوية على تحديد الانتهاكات مبكرًا وحلها بسرعة وإثبات الامتثال أثناء عمليات التدقيق.

ولكن هذا أكثر من مجرد استراتيجية دفاعية. كما أنه عامل تمكين. 

باستخدام أدوات إدارة المخاطر السحابية الصحيحة، يمكنك نشر خدمات جديدة وتوسيع نطاق البنية التحتية للسحابة والابتكار عبر وحدات الأعمال دون إدخال مخاطر غير مُدارة. 

تدعم Tenable هذا النهج من خلال منصتها الموحدة. بدلاً من إغراق فرق العمل بالتنبيهات، تقوم شركة Tenable Cloud Security بتخطيط العلاقات بين الأصول والمستخدمين والبيانات للكشف عما يعرض مؤسستك للخطر بالفعل. 

على سبيل المثال، يعد المورد الذي يواجه الجمهور مع أذونات المسؤول والوصول المباشر إلى التخزين الحساس أمرًا بالغ الأهمية - ويمكن إصلاحه.

يساعدك فهم مكان وجود المخاطر في السحابة الخاصة بك، وسبب أهميتها، على تقليص سطح الهجوم، وتسريع الامتثال والتحرك بمرونة أكبر عبر AWS وAzure وGoogle Cloud.

يبدأ أمان السحابة بالفحص دون وكيل، والذي يكتشف كل أصل، مثل الأجهزة الافتراضية والحاويات والوظائف غير المخدّمة ودلاء التخزين، ويتحقق من تكوينها وفقاً للمعايير. 

From there, tools like Tenable Cloud Security continuously assess risk across all layers of your environment.

في الوقت نفسه، يبدأ تطبيق سياسة السحابة في التطوير مع البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC). 

أثناء قيام المطورين بدفع بيانات Terraform أو CloudFormation، تتحقق عمليات الفحص المدمجة من التكوينات غير الصحيحة، مثل قواعد الشبكة المفتوحة أو الأدوار المتساهلة بشكل مفرط، قبل النشر. هذا مثال على دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية، حيث تقدم فرقك في وقت مبكر من دورة حياة تطوير البرمجيات.

بمجرد تشغيل أعباء العمل، تبدأ عملية التحكم في الهوية. 

Continuous monitoring and cloud infrastructure entitlement management (CIEM) identify unused or excessive privileges. You shrink your attack surface by applying least privilege enforcement and removing stale entitlements. 

إذا اكتشفت الأنظمة وصولًا غير اعتيادي، مثل دالة Lambda التي تستدعي قاعدة بيانات مقيّدة، فإنها تطلق تنبيهات أو تزيل هذا الوصول ديناميكيًا.

If a vulnerability appears, for example, an exposed container image or public API, automated workflows generate remediation code snippets right into your CI/CD pipeline. These snippets, formatted for Terraform or YAML, enable you to resolve the issue in version control and redeploy quickly and consistently.

لا تتوقف البيئات السحابية عن التغير. 

تساعدك إدارة التعرض للمخاطر في السحابة على معرفة كيفية اتصال الأصول من خلال الهويات ومسارات الصلاحيات المرتفعة. على سبيل المثال، يُظهِر مخطط التعرض للمخاطر سلاسل التعرّض التي يمكن أن يتبعها المهاجمون في الوقت الفعلي، مثلًا من دلو تخزين مكشوف عبر مفتاح مسؤول خامل إلى قاعدة بيانات، ويبرز أين يجب عليك كسر السلسلة.

Finally, continuous monitoring and detection (CMD) or cloud detection and response (CDR) track suspicious events, such as IAM policy changes, network alterations, or anomalous container behavior, across AWS, Azure, GCP and Kubernetes clusters. 

يمكنك الحصول على الكشف والإجراءات ذات الأولوية والتكامل مع أنظمة التذاكر حتى تتمكن فرق الإصلاح من تنسيق الإصلاحات بسرعة.

نموذج العمل هذا:

• Finds every asset and checks posture via CSPM, Kubernetes security posture management (KSPM), cloud workload protection (CWP)
• ضمان بقاء البيانات محمية من خلال إدارة وضع أمان البيانات (DSPM)
• Controls all identity access via CIEM and just-in-time (JIT) workflows
• منع الانجراف باستخدام نهج السياسة كتعليمة برمجية في تدفقات CI/CD
• إظهار الرؤية المباشرة باستخدام تخطيط التعريض الضوئي وCDR

يساعدك هذا النهج الموحد على تجنب عواصف الإنذار، والتركيز على ما يهمك والحفاظ على مرونتك مع تلبية احتياجات الامتثال.

يمتد أمان السحابة إلى مجالات متعددة، كل منها ضروري لحماية البيئة السحابية. وتشمل هذه الناقلات ما يلي:

• Infrastructure security, with tools like CSPM, which check your compute, storage and serverless configurations against frameworks like CIS Benchmarks.
• حماية أعباء العمل، من خلال منصات حماية أعباء عمل السحابة (CWPP) التي تراقب سلوك وقت التشغيل عبر الحاويات والأجهزة الافتراضية والوظائف.
• Kubernetes وأمان الحاويات، والجمع بين KSPM وإنفاذ وقت التشغيل لتأمين مجموعاتك وأعباء العمل.
• Identity governance, where CIEM, JIT access and least privilege enforcement reduce your blast radius.
• نظام DSPM، الذي يعثر على البيانات الحساسة عبر الخدمات ويحميها من خلال ربط أنماط الوصول بمخاطر التعرض.
• أمان الشبكة وواجهة برمجة التطبيقات، باستخدام سياسات التجزئة والبوابة للحد من الحركة والوصول الخارجي.
• وسطاء أمان الوصول إلى السحابة (CASBs)، الذين يوفرون رؤية واضحة لاستخدام SaaS، ويفرضون سياسات الوصول ويمنعون فقدان البيانات عبر التطبيقات السحابية.
• CDR, paired with exposure mapping, reveals how misconfigurations, identities and data combine into real attack paths.

تعزز كل طبقة الطبقات الأخرى. ويشكلان معاً نموذجاً دفاعياً متعمقاً يعزز وضع الأمن الإلكتروني السحابي عبر مزودي الخدمة.

استكشف كل مجال بالتفصيل في دليل أنواع أمان السحابة.

والآن بعد أن تعرفت على الأنواع الرئيسية لأمان السحابة، إليك كيفية تنفيذها. 

تنطبق أفضل ممارسات أمان السحابة هذه عبر AWS وAzure وGCP وتعمل بشكل أفضل عندما توحد المنصة الموقف والهوية ورؤية عبء العمل. 

استخدم قائمة التحقق هذه لتوجيه خطواتك التالية وانتقل إلى كل قسم للحصول على إرشادات أعمق.

قم بتطبيق هذه الاستراتيجيات عالية التأثير في بيئتك متعددة السحابة:

• فحص التكوينات غير الصحيحة بشكل مستمر
  • اعثر على الانجراف عبر الحوسبة والتخزين والخوادم الخالية من الخوادم وأصلحه قبل أن يصبح مكشوفاً.
    • تكوينات غير صحيحة في الهوية والبنية التحتية
• فرض أقل قدر من الامتيازات مع الوصول إلى CIEM و JIT
  • تدقيق الاستحقاقات وإزالة الأذونات غير المستخدمة وأدوار النطاق بشكل ديناميكي.
    • إدارة استحقاقات البنية التحتية السحابية (CIEM)
    • التحكم في الوصول إلى JIT
• تأمين تدفقات CI/CD مبكراً
  • دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية من خلال تضمين البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) وعمليات فحص الحاويات.
    • تكامل تدفقات CI/CDD وأمان دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية
• مراقبة سلوك الحاوية وعبء العمل
  • التقاط الحالات الشاذة في وقت التشغيل مثل تصعيد الامتيازات أو الحركة غير المصرح بها.
    • أمن الحاويات
    • حماية أعباء عمل السحابة (CWP)
• تعيين مسارات التعرض وتحديد أولوياتها
  • استخدم مخطط التعرض للمخاطر للعثور على سلاسل الهجمات الخطيرة عبر الهويات وأعباء العمل والبيانات.
    • إدارة التعرض للمخاطر في أمان السحابة
• حماية البيانات الحساسة باستخدام نظام DSPM
  • اكتشاف مجموعات البيانات المهمة وتصنيفها وتقييد الوصول إليها عبر السحابة الخاصة بك.
    • إدارة وضع أمن البيانات (DSPM)
• الكشف والاستجابة في الوقت الفعلي
  • دمج القياس عن بُعد السحابي الأصلي وأتمتة مهام سير عمل الإصلاح.
    • اكتشاف التهديدات عبر السحابة والاستجابة لها (CDR)

أمان السحابة لا يتعلق فقط بالعثور على التكوينات غير الصحيحة. يتعلق الأمر برؤية كيفية تفاعل الهوية وأعباء العمل والبيانات عبر بيئتك. 

وهنا يأتي دور منصات حماية التطبيقات السحابية الأصلية (CNAPPs).

بدلاً من التنقل بين الوضعيات وسلوكيات وقت التشغيل والأذونات ورؤية البيانات عبر أدوات مختلفة، يمنحك برنامج CNAPP منصة واحدة موحدة. يجمع برنامج CNAPP بين آلية دعم البرامج الحاسوبية المركزية وآلية دعم البرامج الحاسوبية المركزية وآلية دعم البرامج الحاسوبية المركزية وآلية دعم البرامج الحاسوبية المركزية وآلية دعم البرامج الحاسوبية المركزية وآلية دعم البرامج الحاسوبية في سير عمل واحد متكامل.

توفر هذه المنصة لأمان السحابة رؤية كاملة لدورة الحياة، بحيث يمكنك إدارة المخاطر عبر البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) ونشاط وقت التشغيل والوصول إلى الهوية. 

يساعدك

• تتبّع سلوك الحاوية أو الآلة الافتراضية إلى بنية تحتية ذات تكوين غير صحيح أو أسرار مكشوفة
• الروابط السطحية بين أعباء العمل التي تحتوي على ثغرات أمنية والبيانات الحساسة
• إعطاء الأولوية للتنبيهات بناءً على التعرض الحقيقي، وليس فقط على مكافحة التطرف العنيف الثابتة

إذا كانت صورة الحاوية لديها ثغرة أمنية ولكنها معزولة، فقد لا تحتاج إلى التصرف. ولكن إذا كان عبء العمل نفسه يعمل بصلاحيات مرتفعة ويتصل بقاعدة بيانات الإنتاج، فإنك تواجه خطرًا كبيرًا. 

يخبرك برنامج CNAPP لماذا.

تتكامل أفضل برامج CNAPPs مع تدفقات CI/CD الخاصة بك، وتفرض نهج السياسة كتعليمة برمجية وتحلل مخاطر السحابة من خلال مسارات التعرض، وليس من خلال نتائج معزولة. وهذا يعني أن فريقك يرى ما هو مهم، وأين هو مهم وكيفية إصلاحه قبل أن يصبح خرقاً.

أفضل الممارسات لاستخدام برنامج CNAPP في البيئات السحابية

تتطلب حماية بيئتك السحابية أكثر من مجرد التنبيه. أنت بحاجة إلى سياق وتحكم واستراتيجية تتناسب مع السياق. تساعدك هذه الممارسات الفضلى على استخدام برنامج CNAPP بفعالية وتقليل المخاطر في العالم الحقيقي.

1. فحص التكوينات غير الصحيحة في كل خدمة سحابية.
   • قم بإجراء فحوصات مستمرة للوضعية عبر الحوسبة والتخزين والخوادم بدون خادم و Kubernetes.
2. فرض أقل قدر من الامتيازات وإزالة الوصول غير المستخدم.
   • استخدم أدوات CIEM للكشف عن الأذونات غير المستخدمة وإزالتها.
3. راقب مجموعات الهوية والتعرض والبيانات.
   • قد يبدو عبء العمل الذي يواجه الجمهور آمناً إلى أن يتصل بالأنظمة الحساسة من خلال الوصول المفرط في التصريح.
4. التقط الانجراف بين التعليمات البرمجية ووقت التشغيل.
   • تأكد من تطابق بيئتك المباشرة مع السياسة التي حددتها. إذا لم يحدث ذلك، فقد تتعرض للخطر.
5. قم ببناء الأمان في تدفقات CI/CD الخاصة بك.
   • فحص Terraform و YAML وصور الحاويات أثناء التطوير. إصلاح المشاكل قبل النشر.
6. تعيين مسارات الهجوم باستخدام رؤى الأصول والهوية.
   • تحديد الأولويات بناءً على كيفية تنقل المهاجمين بين الخدمات، وليس فقط بناءً على النتائج المعزولة.
7. مراقبة الحاويات أثناء وقت التشغيل.
   • ابحث عن الإجراءات غير المعتادة مثل تغييرات صلاحيات مرتفعة أو الحركة الجانبية داخل مجموعاتك.
8. تتبع من وماذا يمكن أن يصل إلى البيانات الحساسة
   • البيانات وحدها ليست خطيرة. مسار الوصول هو ما يحولها إلى مخاطرة.
9. تطبيق وحدات التحكم كرمز.
   • تحديد السياسة وتطبيقها في قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بك للحفاظ على حماية متسقة وقابلة للتدقيق.
10. إعطاء الأولوية للسياق على الحجم.
    • ركز طاقتك حيث يتداخل سلوك عبء العمل والأذونات والبيانات الحساسة.

تتطلب إدارة الثغرات الأمنية في السحابة سياقاً دقيقاً. انتقل إلى ما هو أبعد من فحص التعليمات البرمجية لفهم مكان تشغيلها ومن يصل إليها وكيفية اتصالها بالموارد الحساسة.

لن تتمكن أدوات فحص الثغرات الأمنية التقليدية من اكتشاف المشكلات في البيئات غير المضيفة أو الحاويات قصيرة العمر. 

The Tenable Cloud Risk Report 2024 found that 42% of vulnerable workloads existed only during transient periods, evaporating before conventional tools could even scan them.

يعمل حل إدارة الثغرات الأمنية القوي للبيئات السحابية على هذا النحو:

• الفحص عبر الطبقات.
  • تحقق من الحاويات قيد التشغيل، والأجهزة الافتراضية، والوظائف بدون خادم، وملفات البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) المخزنة. وضع علامة على الصور الأساسية التي تحتوي على ثغرات أمنية أو التصحيحات المفقودة وربطها ببيئة وقت التشغيل الحالية.
• إضافة سياق لتسجيل المخاطر.
  • الإحالة المرجعية لنتائج الثغرات الأمنية مع طبقات الهوية والتعرض. تصبح مكافحة التطرف العنيف منخفضة الخطورة عالية الخطورة إذا أثرت على عبء العمل المكشوف للإنترنت وتمت المصادقة عليه عبر حساب خدمة خامل عالي الصلاحية.
• استخدم تكامل CI/CDD.
  • قم بتطبيق اقتراحات الإصلاح ومقتطفات الإصلاح مباشرةً في طلبات السحب أو تدفقات الأنابيب. يمكن للمطوّرين إصلاح الثغرات الأمنية قبل دمجها ونشرها، مما يدعم دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية.
• أتمتة المعالجة.
  • قم بإنشاء مقتطفات تصحيح سحابية أصلية مثل Terraform، وقوالب ARM، وCloudFormation لإصلاح العيوب تلقائيًا عندما يكون ذلك ممكنًا. وهذا يقلل وقت المعالجة من أسابيع إلى ساعات.
• تحديد أولويات فرز الاستجابة.
  • تتلقى فرق الأمن التنبيهات ذات الأولوية العالية فقط، مما يوفر التركيز على الثغرات الأمنية التي من المرجح أن يستغلها المهاجمون في سير عمل إدارة المخاطر السحابية المباشرة.

يمنع هذا النهج الثغرات الأمنية غير المكتشفة من الانزلاق إلى الإنتاج ويحافظ على البنية التحتية قبل الانجراف. 

بدلاً من التفاعل مع التنبيهات، يقوم فريقك بإزالة المخاطر بشكل استباقي عبر سياقات الحاويات وواجهة برمجة التطبيقات والسحابة الأصلية، مدعوماً بالأتمتة وتحديد الأولويات الذكي.

هل تريد معرفة المزيد عن إدارة الثغرات الأمنية في السحابة؟ اطلع على صفحة إدارة الثغرات الأمنية السحابية هذه للتعمق أكثر.

تكشف إدارة التعرض للمخاطر كيف يمكن للمهاجمين الانتقال من تكوين غير صحيح إلى آخر عبر ضوابط فاشلة أو استحقاقات غير آمنة.

يُظهر تقرير المخاطر السحابية لعام 2024 الصادر عن شركة Tenable Cloud Risk Report 2024 أن 97% من المؤسسات تمتلك مساراً واحداً على الأقل قابلاً لثغرة، يجمع بين إمكانية الوصول إلى الإنترنت وصلاحيات الهوية وأعباء العمل الضعيفة التي تحتوي على ثغرات أمنية.

فيما يلي بعض التوصيات لتطبيق أفضل ممارسات إدارة التعرض للمخاطر على بيئاتك السحابية:

• ارسم خريطة لسطح الهجوم السحابي
• حدّد كيفية تفاعل الموارد والهويات ومخازن البيانات ومسارات الشبكة عبر بيئة السحابة لديك. يسمح لك هذا السياق بتحديد الأماكن التي تتداخل فيها المخاطر والأماكن التي يمكن أن يتحرك فيها المهاجمون بشكل جانبي.
• تحديد التوليفات السامة.
• لا تتعلق المخاطرة دائماً بخطأ واحد. قد تتصل واجهة برمجة التطبيقات العامة بحاوية تقوم بتشغيل شيفرة قديمة. إذا كانت تلك الحاوية تستخدم حساب خدمة مع صلاحيات مرتفعة مع وصول إلى قاعدة البيانات، فقد أنشأت سلسلة تعريض. تعني إدارة التعرض للمخاطر اكتشاف هذه التركيبات الخطيرة قبل أن يستغلها المهاجمون ويفتحوا ثغرات فيها.
• أعط الأولوية لما يحتويه النظام من ثغرات، وليس لما هو مزعج.
• التكوين غير الصحيح شائع. ولكن ليست جميعها مهمة. ركز جهود فريقك على تلك التي تنشئ مسارات وصول إلى البيانات الهامة أو أنظمة الإنتاج. يراعي تحديد الأولويات الواعي بالتعرض نطاق الهوية وحساسية البيانات وإمكانية الوصول إلى الشبكة، وليس فقط حجم التنبيهات.
• تعطيل مسارات التعرض عند المصدر.
• القضاء على سلاسل المخاطر بأكملها، وليس فقط الثغرات الأمنية الفردية. قد يعني ذلك إزالة الأذونات غير الضرورية، أو عزل أعباء العمل، أو فرض حدود النهج، أو حظر مسارات الوصول غير المستخدمة. إن كسر مسارات التعرّض في وقت مبكر يمنع المهاجمين من تحويل الثغرات منخفضة المخاطر إلى اختراقات كبيرة.

اقرأ دليل إدارة التعرض للمخاطر في السحابة للحصول على رؤية أعمق حول كيفية تعزيز إدارة التعرض للمخاطر لاستراتيجية أمان السحابة.

تنمو البيئات السحابية بسرعة. 

كما هو الحال مع انتشار المستخدمين البشريين، وحسابات الخدمة، وأدوار الطرف الثالث. 

يحتفظ العديد منها بأذونات زائدة أو قديمة أو لم تُستخدم قط. 

تدقق أدوات CIEM باستمرار في تلك الاستحقاقات. فهي تضع علامة على المجموعات المحفوفة بالمخاطر والأذونات غير المستخدمة والوصول الذي يتجاوز AWS وAzure وGCP وKubernetes.

للحصول على سحابة آمنة، ضع في اعتبارك أكثر من مجرد الوصول المباشر. تخيل وجود حساب خدمة في التطوير لديه أذونات أحرف بدل. إذا قام أحد المهاجمين باختراق هذا الحساب، فقد يتمكن من الوصول إلى الحاويات وأعباء العمل وبيانات الإنتاج. 

تساعدك CIEM في الكشف عن هذه المسارات غير المباشرة التي تخلق انكشافًا حقيقيًا.

يدعم حل CIEM الصحيح تطبيق أقل قدر من الامتيازات والوصول في الوقت المناسب. من خلال الاطلاع على ما تستخدمه كل هوية بالفعل، يمكنك تعيين حدود أكثر إحكاماً وإلغاء الوصول غير المستخدم وتدوير بيانات الاعتماد دون انقطاع.

هل تريد استكشاف حالات استخدام وأدوات محددة؟ راجع صفحة CIEM.

حتى لو قمت بتوسيع نطاق الأدوار بشكل صحيح، فإن الوصول الدائم لا يزال يخلق مخاطر. 

في البيئات السحابية، تصبح الصلاحيات المرتفعة أهدافًا سهلة، خاصةً إذا احتفظ المستخدمون أو الخدمات بوصول لا يستخدمونها بشكل نشط. 

تقلل JIT هذه الفرصة السانحة. لتصحيح الأخطاء، قد يحتاج المطور إلى حقوق المسؤول في بيئة التدريج. مع JIT، يطلبون الوصول وينفذون المهمة ويفقدون تلك الصلاحيات المرتفعة عند انتهاء الجلسة. هذا يفرض بشكل أكثر فعالية أقل قدر من الامتيازات. 

أنت تتحكم في كيفية الموافقة على الوصول، ومدة استمراره والشروط التي يجب أن يستوفيها. كما أنه يقلل من مسارات الهجوم من خلال ضمان وصول عدد أقل من الهويات إلى الموارد الحساسة في أي وقت.

لاعتماد JIT على نطاق واسع، تحتاج إلى رؤية جميع الاستحقاقات والأتمتة للتعامل مع تطبيق السياسة. تساعدك المنصة لأمان السحابة القوية على بناء هذه الحواجز الأمنية في عمليات سير عمل CI/CD وسجل المراجعة.

هل تريد أن تفهم كيف تتناسب مع استراتيجية أقل قدر من الامتيازات الخاصة بك بشكل أفضل؟ اقرأ دليلنا الكامل للوصول في الوقت المناسب.

لا يمكنك تقليل مخاطر السحابة دون تقليل الوصول. تحتاج إلى أقل قدر من الامتيازات. ولكن من الصعب القيام بذلك بشكل جيد بدون الأتمتة والرؤية، خاصةً عبر البيئات متعددة السحابة.

يضمن أقل قدر من الامتيازات أن كل هوية بشرية أو آلية لديها فقط الوصول الذي تحتاجه. 

قد يكون من الصعب تطبيق ذلك يدويًا في AWS وAzure وGCP. ومع تراكم الأذونات، تنحرف حتى السياسات حسنة النية عن نطاقها.

تساعد أدوات CIEM. فهي تحلل الاستخدام الحقيقي وتضع علامة على الاستحقاقات غير الضرورية أو الخطرة. باستخدام CIEM وعمليات سير عمل الوصول اللحظي والمؤقت (JIT)، يمكن للفرق تقليل الصلاحيات المرتفعة وتطبيق تحديد نطاق الأدوار وبناء ضوابط أكثر إحكامًا للبنية التحتية كتعليمة برمجية تتماشى مع الاحتياجات الفعلية.

انعدام الثقة في السحابة يعني التحقق من كل طلب وصول بناءً على الهوية والسياق والمخاطر قبل منحه. 

لا يمكنك افتراض الثقة لمجرد وجود شيء ما داخل محيطك. هذا المحيط غير موجود في السحابة.

تمتد البيئات السحابية الحديثة عبر العديد من السحابات الخاصة الافتراضية (VPCs) والمناطق والمنصات الافتراضية. بدون التحقق المستمر، يمكن لرمز مميز من بيئة ما أن يفتح قفل بيئة أخرى بهدوء.

يعني فرض الثقة المعدومة وجود رؤية واضحة للهويات وأعباء العمل وتفاعلاتها حتى تتمكن من اكتشاف السلوك المشبوه وإيقاف إساءة استخدام صلاحيات مرتفعة قبل أن يتصاعد.

تتطلب استراتيجية انعدام الثقة القوية تحكمًا ديناميكيًا في الوصول، وسياقًا فوريًا ومراقبة عبء العمل. 

على سبيل المثال، إذا بدأ حساب خدمة ما بالوصول إلى موارد حساسة لم يسبق له لمسها من قبل، فيجب أن يؤدي هذا السلوك إلى الفحص أو الأتمتة، وليس انتظار تصاعد التنبيه.

هل تريد التعمق أكثر؟ استكشف دليلنا الكامل للثقة الصفرية في السحابة و اطلع على كيفية تطبيقه في البيئات المختلطة والمتعددة السحابة.

عباء عملك ليست الأصول الوحيدة التي يريدها المهاجمون. غالباً ما تكون البيانات الحساسة هي الهدف الحقيقي. 

تساعدك DSPM على اكتشاف تلك البيانات وتصنيفها وحمايتها قبل أن يتم كشفها.

لا تقوم السحابة الخاصة بك بتشغيل أعباء العمل فحسب، بل تحتفظ بالبيانات أيضاً. غالبًا ما يتضمن ذلك محتوى خاضع للتنظيم مثل البيانات المالية أو المعلومات الصحية الشخصية (PHI) أو الملكية الفكرية. ومع ذلك، تفتقر معظم المؤسسات إلى الرؤية الشاملة لمكان وجود هذه البيانات الحساسة أو كيفية وصول المستخدمين والأنظمة إليها.

فحص أدوات DSPM البيئات السحابية لاكتشاف البيانات وتصنيفها ومراقبتها. فهي تربط تلك البيانات بمسارات الوصول الخاصة بها، مثل الهويات وأعباء العمل وواجهات برمجة التطبيقات، وتساعد في تحديد أولويات الحماية بناءً على الحساسية والتعرض. 

يساعد هذا السياق في تحديد أولويات أمان السحابة، حتى يتمكن فريقك من معالجة مخاطر السحابة الحقيقية دون إضاعة الوقت في التنبيهات منخفضة المخاطر.

على سبيل المثال

• قد يقوم أحد المطوّرين بعمل نسخة احتياطية من قاعدة بيانات الإنتاج إلى مجموعة تخزين غير مشفرة للاختبار.
• قد يطلب عبء العمل بيانات من مجموعة بيانات حساسة باستخدام هوية ذات أذونات مفرطة عبر المشاريع.
• قد تؤدي سياسة IAM التي تمت تهيئتها بشكل غير صحيح إلى تعريض مشاركة الملفات التي تحتوي على معلومات العميل.

تكشف إدارة دعم البرامج والمشروعات DSPM هذه المشكلات بسرعة وتوضح التغييرات التي ستقلل من المخاطر دون تعطيل الخدمة.

كما أنه يدعم التوافق من خلال تحديد عدم تطابق تصنيف البيانات ومساعدتك على مواءمة عناصر التحكم في التخزين والوصول مع المعايير.

تمنحك Kubernetes مرونة هائلة، ولكنها تضيف أيضًا تعقيدًا. يعني تأمين المجموعات مراقبة كيفية تشغيل أعباء العمل وكيفية تصرف الهويات وكيفية فرض السياسات في كل طبقة.

تقوم Kubernetes بتنسيق الحاويات على نطاق واسع، ولكنها تقدم أيضًا طبقات جديدة من التكوين ومخاطر الهوية. 

تحتوي كل مجموعة على عُقَد وبودات وحسابات خدمة وحسابات خدمة وارتباطات أدوار ونُهج شبكة. يجب عليك إدارتها جميعًا لمنع الوصول غير المصرح به والحركة الجانبية.

تبدأ استراتيجية أمان Kubernetes القوية بالرؤية. تحتاج إلى فهم ما قمت بنشره وكيفية اتصاله ومن لديه حق الوصول إلى موارد مستوى التحكم وعبء العمل. يتضمن ذلك المستخدمين البشريين وتدفقات CI/CD والخدمات الآلية التي تعمل داخل المجموعة.

يعالج KSPM هذا الأمر من خلال مراقبة مجموعاتك باستمرار بحثًا عن التكوينات غير الصحيحة ومسارات صلاحيات مرتفعة. 

على سبيل المثال، يمكنه اكتشاف

• عبء العمل الذي يعمل كجذر أو مع حاويات لها صلاحيات مرتفعة
• حسابات الخدمة التي يساء استخدامها والتي تصل إلى واجهة برمجة تطبيقات Kubernetes بأذونات واسعة
• تكوينات التحكم في الوصول غير الآمن المستند إلى الدور (RBAC) التي تسمح بالتصعيد
• عدم وجود تجزئة للشبكة بين مساحات الأسماء

By combining KSPM with workload and identity monitoring, you can enforce least privilege, block dangerous runtime behavior and maintain compliance with frameworks like MITRE ATT&CK for Containers, CNCF security best practices and industry-specific guidelines like NIST 800-190.

تجعل الحاويات أعباء العمل السحابية سريعة وقابلة للنقل. ولكن بدون حواجز حماية تصبح نقاط دخول سهلة. 

يعمل أمن الحاويات على حماية أعباء العمل طوال دورة حياتها، بدءاً من التطوير وحتى وقت التشغيل، مما يشكل طبقة رئيسية لحماية أعباء عمل السحابة إلى جانب استراتيجيات CWPP وKSPM. 

يبدأ هذا الأمان من تدفقاتك. تقوم الأدوات بفحص ملفات Docker و البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) لاكتشاف المشكلات قبل النشر، مثل الحزم القديمة أو الأسرار المضمنة أو المنافذ المفتوحة.

لنفترض أن تدفقات CI/CD الخاصة بك تنشر حاوية مبنية على صورة Node.js قديمة. لا يعد هذا وحده خرقًا، ولكن إذا كانت الحاوية تعمل أيضًا بوصول الجذر وتتصل ببنية خلفية تحتوي على بيانات العملاء، فقد أنشأت للتو سلسلة تعرض خطيرة.

بمجرد أن تصبح أعباء العمل مباشرة، تتولى المراقبة المستمرة. 

يمكنك اكتشاف التغييرات غير المصرح بها في الملفات، أو سلوك العمليات المشبوهة، أو محاولات الحركة الجانبية. 

ولأن البيئات المعبأة في حاويات تتغير بسرعة، فإن الرؤية في الوقت الحقيقي هي المفتاح. يحدث الانجراف بسرعة، خاصةً عند مشاركة العديد من المُنظِّمات مثل Kubernetes و ECS.

يعمل أمان الحاويات بشكل أفضل مرتبطاً باستراتيجية إدارة المخاطر السحابية الأوسع نطاقاً. فهو يساعد في فرض أقل قدر من الامتيازات، ويتحقق من صحة التكوين مقابل أطر التوافق، ويحدد أعباء العمل التي تعمل خارج نطاقها المقصود.

Explore our container security guide to see how to reduce runtime risk without slowing development.

تعمل منصة حماية أعباء عمل السحابة (CWPP) على حماية أعباء العمل التي تعمل بالفعل في بيئاتك السحابية. يركز على السلوك المباشر، وليس فقط على نتائج الفحص الثابتة. 

تلتقط CWP التهديدات فور حدوثها، بناءً على كيفية تفاعل أعباء العمل مع الهويات والشبكات والبيانات.

قد تجتاز الحاوية جميع فحوصات الأمان أثناء النشر. ولكن بمجرد بدء تشغيله، يمكنه الوصول إلى وحدة التخزين الداخلية أو تشفير الملفات، وهو ما قد يمثل مشكلة. 

يرى برنامج CWPP هذا السلوك، ويضع علامة عليه ويمنح فريقك سياقًا للتصرف بسرعة.

وهو يعمل من خلال فرض السياسات، ومراقبة التهديدات مثل تصعيد الامتيازات أو الوصول غير المتوقع إلى الملفات، وإظهار كيف يمكن أن تؤدي ثغرة أمنية واحدة إلى ما هو أسوأ. 

استخدم CWPP لتحديد أولويات ما هو مهم، والاستجابة لهجمات وقت التشغيل، وتعزيز بقية استراتيجية المخاطر السحابية الخاصة بك.

يقوّي أمان دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية دفاعاتك السحابية من خلال اكتشاف المشكلات في وقت مبكر. وهو يتكامل مباشرةً في تدفقات CI/CD لفحص البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) وصور الحاويات والتكوينات السحابية أثناء التطوير.

فحص أدوات الأمان بيانات Terraform و CloudFormation و Kubernetes أثناء طلبات السحب أو الإنشاءات. فهي تشير إلى مخاطر مثل:

• الأدوار الواسعة للغاية التي يقوم بها IAM
• المنافذ المفتوحة أو إعدادات الشبكة غير الآمنة
• الصور الأساسية الثغرية
• الانحراف بين السياسة المقصودة والسلوك الفعلي

فبدلاً من انتظار تنبيهات وقت التشغيل، يتلقى المطورون ملاحظات فورية. تظهر اقتراحات الإصلاح مباشرةً في التحكم في الإصدار لحل المشكلات بسرعة ودقة. يؤدي ذلك إلى تسريع عملية المعالجة والحفاظ على توافق البنية التحتية مع السياسات الداخلية والأطر الخارجية.

يتضمن الأمان الفعال لدمج الأمن في مراحل التطوير الأولية ما يلي:

• البنية التحتية مستمرة لفحص الرموز
• توصيات الإصلاح المستندة إلى الرمز
• تطبيق السياسة من خلال تدفقات العمل المستندة إلى Git
• اكتشاف الانجراف عبر التطوير والإنتاج
• تسجيل المخاطر السياقية التي تعكس التعرض للمخاطر في العالم الحقيقي

استكشف دليلنا الخاص بدمج الأمن في مراحل التطوير الأولية وتكامل CI/CD لمعرفة كيفية عمله في البيئات الحقيقية.

تقصر بعض أدوات إدارة المعلومات الأمنية والأحداث (SIEM) في السحابة لأنها نشأت في مكان العمل. فهي تفتقد السلوكيات السحابية الأصلية المهمة، خاصةً عندما تتقاطع التهديدات مع الخدمات والهويات وأعباء العمل.

That’s where cloud detection and response comes in. 

تراقب أدوات CDR النشاط السحابي بحثًا عن علامات الاختراق والحركة الجانبية وتصعيد الامتيازات وسرقة البيانات. فهي تستوعب السجلات من موفري السحابة وإشارات وقت التشغيل ونشاط الهوية. ثم يقومون بربط تلك الإشارات للعثور على التهديدات الحقيقية.

تربط منصة CDR القوية بين السياق والكشف. وبدلاً من التنبيهات المعزولة، يوضح لك ما حدث، ولماذا هو مهم، وكيفية الاستجابة له. 

على سبيل المثال، قد يظهر فريقك على السطح

• حساب خدمة الوصول إلى موارد غير عادية
• عبء عمل يقوم بإجراء مكالمات API غير مصرح بها عبر الحسابات السحابية
• نمط من التغييرات التي تعكس تقنيات الهجوم المعروفة

تُظهر لك أفضل أدوات CDR كيف يرتبط كل اكتشاف بالهوية أو التعرض للأصول أو مخاطر التكوين. يساعدك على الاستجابة مع السياق.

يمكنك أيضًا تشغيل إجراءات مثل إبطال بيانات الاعتماد، أو عزل مورد، أو عكس تغيير. 

تجعل عمليات التكامل مع أنظمة مثل Jira وServiceNow وSlack وأدوات المعالجة السحابية الأصلية هذا الأمر سريعاً وقابلاً للتكرار.

يدعم CDR أيضاً التحقيق. يمكنك مراجعة السجلات وتتبع الإجراءات وإنشاء جداول زمنية للهوية لفهم النطاق الكامل للحادث الأمني. يساعد ذلك فريقك على التعلم من كل حدث وتوثيقه للتدقيق أو الامتثال.

معظم الهجمات السحابية لا تبدأ ببرنامج ضار. تبدأ بسوء التكوينات. تمنح هذه الإعدادات المتغاضى عنها وصولاً مفرطاً أو تكشف عباءات العمل أو توقف تشغيل التسجيل. قد تبدو غير مؤذية بشكل فردي. ولكن عند الجمع بينهما، فإنهما يشكلان معاً مسارات الهجوم التي يبحث عنها الخصوم.

يعد تكوين الهوية والبنية التحتية غير الصحيحين من بين أكثر المخاطر شيوعًا في السحابة. قد يصل دور إدارة الهوية والوصول (IAM) إلى أنظمة التخزين والحوسبة وأنظمة الطرف الثالث دون إشراف مناسب. 

قد يكون عبء العمل معرضًا للإنترنت دون حماية وقت التشغيل. تخلق هذه الظروف فرصًا للحركة الجانبية واختراق البيانات.

المراقبة المستمرة عبر البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) والموارد المنتشرة ضرورية، بما في ذلك:

• الأدوار الواسعة بشكل مفرط أو أوراق الاعتماد غير المستخدمة
• أعباء العمل الموجهة للجمهور المرتبطة بالأنظمة الحساسة
• قواعد جدار الحماية غير المقيدة أو حسابات الخدمة غير المستخدمة بشكل خاطئ
• تشفير غير موجود أو سجلات التدقيق المعطلة
• علاقات الثقة التي تمتد عبر الحسابات أو المشاريع

تكون هذه المخاطر خطيرة عندما تتقاطع مع بعضها البعض. تخيل جهازاً افتراضياً بعنوان IP عام. قد يبدو ذلك أولوية منخفضة. ولكن إذا كان هذا المثيل يستخدم دورًا ذا صلاحية وصول مرتفعة وبدون تسجيل، فإنه يخلق مسارًا واضحًا للاختراق.

غالبًا ما تتجمع التكوينات غير الصحيحة بطرق تغفل عنها الأدوات القياسية.

To learn more, explore our guide about cloud misconfiguration detection and remediation.

يبدأ أمان السحابة بفهم كيفية عمل كل مزود خدمة. تتبع كل من AWS وGCP وAzure نموذج المسؤولية المشتركة، ولكن تختلف أدواتها ونماذج الهوية والافتراضيات التكوينية بطرق مهمة. 

ما يبدو كإعداد ثانوي في إحدى المنصات يمكن أن يصبح تعريضاً خطيراً في منصة أخرى.

على سبيل المثال، غالبًا ما تتسبب أدوار AWS IAM في حدوث مشاكل عندما تسمح النُهج باتخاذ إجراءات أو عندما لا تدير علاقات الثقة.

في Azure، تنطوي المخاطر في Azure على وصول واسع النطاق بشكل مفرط عبر الاشتراكات أو قواعد مجموعة أمان الشبكة (NSG) المفقودة. 

كثيراً ما يُدخل برنامج GCP التعقيدات من خلال امتداد حساب الخدمة والوصول غير المحدود النطاق عبر المشاريع.

تؤدي إدارة هذه الاختلافات يدويًا إلى سياسات مجزأة ونقاط عمياء وتعرضات ضائعة. 

يساعد الحل لأمان السحابة الموحّد على تطبيع النتائج بين مقدمي الخدمة، وفرض سياسات متسقة وتحديد أولويات المشكلات بناءً على المخاطر.

للاطلاع على مقارنة متعمقة لمنصة CNAPP، راجع دليلنا الكامل لأمان السحابة حسب المزود.

تتطور البيئات السحابية باستمرار. يتم تشغيل خدمات جديدة، وتتغير الأذونات وتتحول أعباء العمل عبر المناطق والحسابات. 

بدون رؤية مركزية، من الصعب معرفة ما إذا كانت بنيتك التحتية ستظل آمنة ومتوافقة مع مرور الوقت.

تعالج CSPM هذا التحدي من خلال التدقيق المستمر لتهيئة السحابة الخاصة بك مقابل سياسات الأمان والامتثال. فهو يراقب تكوينات غير صحيحة والانحراف والأصول غير المتوافقة عبر خدمات مثل الحوسبة والتخزين والشبكات والهوية.

لكن إدارة دعم البرامج والمشروعات الفعالة تقوم بأكثر من مجرد الإبلاغ عن التكوينات غير الصحيحة. كما يجب أن تربط انتهاكات الموقف بالوصول إلى الهوية وحساسية البيانات. 

كما تدعم آلية دعم النهج السياسي كتعليمة برمجية. يمكن لفريقك تحديد خطوط الأساس للتكوين وتطبيقها في التعليمات البرمجية ثم التحقق من صحتها أثناء النشر ووقت التشغيل. يمنع التغييرات غير المتوافقة من دخول الإنتاج ويضمن بقاء كل أصول السحابة ضمن الحدود المقبولة.

تزيد البيئات متعددة السحابة والبيئات المختلطة من تعقيدات فرق الأمن. 

يستخدم كل مزود الهوية نماذج الهوية الخاصة به ومحركات النهج والتكوينات الافتراضية الخاصة به. 

غالبًا ما تضيف الأنظمة في مكان العمل طبقة أخرى من الأدوات والسجلات وعناصر التحكم المنعزلة. 

ولكن ما النتيجة؟رؤية مجزأة وسياسات غير متناسقة وثغرات في الرؤية يمكن للمهاجمين استغلالها.

تؤدي هذه التحديات إلى إبطاء الكشف والاستجابة. عندما تكون سجلات الهوية موجودة في لوحة معلومات، ونتائج الوضعيات في لوحة معلومات أخرى، وأحداث عبء العمل في مكان آخر، فإن ربط المشكلات يستغرق وقتاً طويلاً. وهذا على افتراض أن الفرق تلتقطها حتى.

الرؤية هي التحدي الأساسي. بدونها، ستجد صعوبة في الإجابة عن الأسئلة الأساسية مثل:

• من لديه حق الوصول إلى ماذا عبر السحب والحسابات؟
• هل التكوينات متسقة عبر المنصات والمناطق؟
• أين تتخطى الهويات السحابية الحدود أو تحمل صلاحيات مرتفعة غير مستخدمة؟

تتطلب إدارة المخاطر الفعالة تطبيعاً للمخاطر عبر البيئات. ويشمل ذلك فحص البنية التحتية كتعليمة برمجية (IaC) قبل النشر، وتطبيق نهج السياسة كتعليمة برمجية عبر المزودين واستخدام أدوات مدركة للتعرض تربط بين انجراف التكوين ومخاطر الهوية وسلوك وقت التشغيل.

يجلب الامتثال للسحابة الهجينة ضغوطها. 

Frameworks like ISO/IEC 27001, FedRAMP and NIST 800-53 require proof of consistent access control, encryption and audit logging, regardless of where a service runs. That means you need visibility into cloud and on-prem systems that connect.

استكشف دليلنا الخاص بأمان السحابة المتعددة والسحابة المختلطة لمعرفة كيف تعمل الرؤى المتصلة على تحسين جاهزية الأمان والامتثال.

ما هو أمان السحابة في الأمن الإلكتروني؟

يشمل أمان الحوسبة السحابية السياسات والتقنيات والعمليات التي تحمي البنية التحتية للسحابة والتطبيقات والبيانات من التهديدات عبر منصات مثل AWS وAzure وGoogle Cloud. وهو يغطي كل شيء بدءاً من إدارة التكوين غير الصحيح والتحكم في الوصول إلى حماية وقت التشغيل وإدارة الثغرات الأمنية. 

Why is cloud security important?

تقدم البنية التحتية للسحابة مخاطر جديدة مثل أعباء العمل سريعة الزوال، والهوية اللامركزية، والخدمات سريعة التغير. وبدون الرؤية والتحكم، يستغل المهاجمون تكوينات غير صحيحة والأدوار المفرطة في الصلاحيات. يساعد أمان السحابة القوي الفرق على منع الاختراقات وفرض الامتثال والحفاظ على وقت التشغيل عبر الأنظمة الموزعة.

ما هي أمثلة المخاطر الأمنية لأمان السحابة؟

تشمل المخاطر السحابية الشائعة ما يلي:

• دلاء تخزين متاحة للعامة
• أدوار IAM ذات الأذونات الزائدة
• حسابات خدمة غير نشطة ولكن معتمدة
• الحاويات التي تعمل بصلاحيات مرتفعة
• علاقات الثقة عبر السحابة السحابية دون حدود مناسبة

تقوم شركة Tenable بإظهار هذه المخاطر وتحديد أولوياتها من خلال الكشف عن تكوين غير صحيح في الوقت الفعلي وتحليل مخاطر الهوية.

ما هي الخدمات التي تندرج تحت أمان السحابة؟

• تقييم المخاطر في الوقت الفعلي عبر AWS وAzure وGCP
• تحليل الأدوار والسياسات
• CIEM للاستحقاقات ومراقبة الهوية
• فحص الصور والحاويات في تدفقات CI/CD
• إعداد تقارير الامتثال المتوافقة مع أطر العمل مثل SOC 2 وISO 27001وFEDRAMP

ما هي أكبر تحديات أمان السحابة؟

تشمل أهم التحديات في أمان السحابة ما يلي:

• عدم وجود رؤية موحدة عبر عمليات النشر متعددة السحابة
• الأذونات غير المستخدمة أو المفرطة التي تستخدم كثغرات من قبل المهاجمين
• الانحراف بين تكوينات البنية التحتية المقصودة والفعلية
• تكنولوجيا معلومات ظلية والأصول غير المُدارة
• إنفاذ الامتثال في البيئات سريعة التغير

ما هو متوسط راتب محترف أمان السحابة؟

Cloud security engineers in the U.S. typically earn $140,000-$180,000, while architects and DevSecOps leads can earn $170,000-$220,000 depending on experience, location and platform expertise. Skills in Kubernetes, CNAPP and CIEM drive higher compensation.

لن تتباطأ بيئتك السحابية ولن تتباطأ مخاطرك أيضاً. 

تؤدي تكوينات غير صحيحة والهويات ذات الصلاحيات الزائدة وأعباء العمل الضعيفة إلى إنشاء مسارات انكشاف سريعة الحركة عبر البنية التحتية للسحابة. تحتاج فرق الأمن إلى الرؤية والتحكم.

توفر Tenable هذا التحكم من خلال منصة متكاملة مصممة للبيئات السحابية الأصلية. يقوم برنامج Tenable Cloud Security بربط بيانات التكوين غير الصحيح ومخاطر الهوية وسلوك عبء العمل في سياق واحد، بحيث تستجيب فرقك بناءً على التعرض الفعلي للسحابة.

سواء كنت تقوم ببناء استراتيجية دمج الأمن في مراحل التطوير الأولية، أو الاستعداد لعمليات تدقيق الامتثال، أو فك تعقيدات إدارة عمليات الوصول والمساءلة، تساعدك Tenable على رؤية ما هو في خطر والتصرف.