تحسين الدقة في برنامج إدارة التعرض للمخاطر المستمر (CTEM): كيف يُحدث التحقق المستمر من صحة الضوابط الأمنية في Tenable One تحولاً في إدارة التعرض للمخاطر

اكتشف كيف يُمكن للتحقق المستمر من فعالية الضوابط الأمنية في Tenable One تحسين برنامج إدارة التعرض للمخاطر المستمر (CTEM) الخاص بك، من خلال تصفية التنبيهات غير المُهمة ومراعاة دفاعاتك الإلكترونية الفعالة. ركز جهود فريقك على مسارات الهجوم التي يُمكن الوصول إليها واستغلالها. 

من المحتمل أن تُشير أدوات الأمان لديك إلى وجود آلاف، وربما عشرات أو مئات الآلاف، من الثغرات الأمنية في بيئتك. ربما تُعطي أدواتك الأولوية لهذه الثغرات الأمنية بناءً على درجات النظام العام لنقاط الثغرات الأمنية أو معايير أخرى، ولكن كيف يمكنك معرفة أي الثغرات الأمنية تترافق مع مخاطر أمنية أخرى يمكن تجنبها — مثل حاويات التخزين السحابية التي تم تكوينها بشكل غير صحيح ونقاط الضعف في الهوية — لتُشكل مسارات هجوم يمكن للمهاجمين اجتيازها فعليًّا؟ كيف يُمكنك التحقق من الثغرات الأمنية التي تعمل الضوابط الأمنية الحالية على التخفيف من آثارها؟ إنك بحاجة إلى هذا السياق لتمييز المخاطر الحقيقية عن المخاطر النظرية، لضمان تركيز فريقك على معالجة الأمور الأكثر أهمية. 

لقد أصبح إجراء التحقق وتحديد أولويات ومعالجة الثغرات الأمنية إلى جانب نقاط الضعف الأمنية الأخرى، ضرورة مُلحة للغاية لفهم مدى التعرض الفعلي الذي تسببه هذه الثغرات الأمنية، لا سيما مع تسارع اكتشاف الثغرات الأمنية بفضل نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة. وفي ظل هذه الظروف، سينهار نموذج الدفاع التقليدي القائم على التصحيحات. وعلاوة على ذلك، لا يمكن لمسؤولي الأمن تحمل اتخاذ قرارات غير دقيقة وإهدار الجهود التصحيحية في معالجة الثغرات ذات الأولوية المنخفضة. إنهم في حاجة ماسة إلى السياق والتأكيد الذي يوفره برنامج إدارة التعرض للمخاطر المستمر (CTEM).

ولهذا السبب يعمل قادة الأمن على تطوير برامج إدارة الثغرات الأمنية إلى برامج إدارة التعرض للمخاطر. تُتيح لك إدارة التعرض للمخاطر تقييم سطح الهجوم الخاص بك بشكل مستمر، وتحديد أولويات المخاطر، وتنسيق عملية الإصلاح التلقائي للثغرات الأمنية بسرعة فائقة. 

تساعد إدارة الثغرات الأمنية أيضًا في التحقق من الثغرات الأمنية التي يمكن للمهاجمين الوصول إليها فعليًّا، وذلك من خلال فهم مدى إمكانية الوصول إلى مسار الهجوم وإمكانية استغلاله. وتستخدم عملية التحقق من الصحة لتحويل مؤسستك من إدارة المخاطر النظرية إلى اتخاذ إجراءات بشأن المخاطر الفعلية. 

المقصود بالتحقق من المخاطر في إدارة التعرض المستمر للمخاطر (CTEM)

يُعد التحقق من الثغرات الأمنية إحدى الخطوات الخمس في دورة إدارة التعرض المستمر للمخاطر (CTEM). وهي عملية تقديم أدلة متسقة ومستمرة وآلية على جدوى الهجوم. يخضع نظام الدفاعات لديك لاختبارات الضغط في ظل ظروف هجوم واقعية، باستخدام عناصر التحكم والإعدادات الخاصة ببيئتك للتأكد مما إذا كان الثغرة الأمنية يمكن الوصول إليها واستغلالها فعليًّا. 

تُحوّل عملية التحقق نهج الأمن من عقلية رد الفعل المتمثلة في "تصحيح كل شيء" إلى استراتيجية التعرض للمخاطر القائمة على الأدلة. فهي تتحقق باستمرار من نقاط الضعف التي نجحت دفاعاتك الحالية في حظرها بالفعل، وتكشف النقاب عن تلك التي تتطلب اهتمامًا فوريًّا.

توسيع إمكانيات التحقق في إدارة التعرض المستمر للمخاطر (CTEM) في Tenable One

إن عملية التحقق ليست أمرًا جديدًا على Tenable: فنحن نستخدم تقنيات التحقق في حلول Tenable منذ أكثر من 25 عامًا. طورت شركة Tenable ما يقارب 3000 مكون إضافي للتحقق المباشر لإجراء فحص نشط لثغرة أمنية وإثبات إمكانية استغلالها في الحالات التي لا يكفي فيها اكتشاف إصدار البرنامج لتلبية معاييرنا عالية الدقة. إن هذه المكونات الإضافية في الواقع تقنيات الهجوم مُقلدة ومراقبة لاستجابة الهدف للتأكد من وجود الثغرة الأمنية.

الجديد في Tenable One هو إضافة ميزة التحقق المستمر من صحة الضوابط الأمنية في المنصة. من خلال وضع الضوابط المنية الفعالة التي لديك في الاعتبار، تُساعد منصة Tenable One في التخلص من التشويش الناجم عن الأصول المُعرضة نظريًّا للخطر، التي يتم حظرها فعليًا لمنع استغلالها. يُمكن لفرق الأمن أن ترسم خريطة مرئية لإجراءات الوقاية والكشف الفعالة التي تتبعها مباشرةً على مسارات الهجوم المحتملة، مع تحديد أولويات نقاط الضعف التي تعمل الإجراءات الحالية على تحييدها تلقائيًّا. يُمكن للمحللين أيضًا تصفية مسارات الهجوم الأكثر شيوعًا بناءً على وجود الضوابط الأمنية وما إذا كان من الممكن منع سلاسل الهجمات، وذلك من أجل تسريع عملية الفرز والتحقيق.

تتضمن الأمثلة الشائعة للتحقق من الضوابط الأمنية ما يلي:

• أدوات اكتشاف التهديدات في نقاط النهاية والاستجابة لها (EDR) التي تحظر أدوات اتفريغ المستخدمة في ذاكرة الخدمة الفرعية لمصادقة الأمن المحلي (LSASS) لجمع بيانات الاعتماد.
• طرق المصادقة متعددة العوامل (MFA) التي تمنع الوصول غير المصرح به عبر تخمين كلمة المرور، أو الهجوم بنشر كلمات المرور، أو الهجوم عن طريق استغلال بيانات الاعتماد.
• أدوات جدار الحماية ومنع فقدان البيانات (DLP) التي تمنع تسريب البيانات من خلال الكشف عن عمليات تجميع البيانات وتطبيق قواعد الخروج.

تعرف على كيفية عمل عملية التحقق المستمر من الضوابط الأمنية في Tenable One.

دمج بيانات اختبار الاختراق في Tenable One

بالإضافة إلى المكونات الإضافية الخاصة بالفحص المباشر والتحقق المستمر من صحة الضوابط الأمنية، يُمكن لفرق الأمن أيضًا دمج نتائج اختبارات الاختراق في Tenable One، التي تحاكي الهجمات الواقعية التي تستهدف دفاعاتكم الإلكترونية. هذه طريقة أخرى للتحقق من أي الثغرات الأمنية يمكن استغلالها فعليًّا، ووضعها في سياق سطح الهجوم الأوسع. 

يجعل Tenable One Open Connector من السهل استيعاب أحدث نتائج اختبار الاختراق ودمجها مع المعلومات التحليلية الفورية المتعلقة بالمخاطر لتحويل النتائج التي توصلت إليها إلى دفاعات فعالة ومستمرة. إن دمج بيانات اختبار الاختراق في برنامج إدارة التعرض للمخاطر يضيف سياقًا مهمًا يساعدك على فهم المجموعات الضارة للمخاطر، ويثري فهمك لنقاط الضعف شديدة الخطورة التي تُهدد أصول شركتك الأكثر أهمية. 

السياق أساسي في إدارة التعرض للمخاطر

في عصر الذكاء الاصطناعي، لا يمكن لفريق الأمن لديك أن يضيع وقته الثمين في معالجة المشكلات غير المهمة. ,فيما يتعلق بإدارة المخاطر، يُعد السياق عاملاً أساسيًا لتحديد المخاطر الأكثر خطورة التي تواجه مؤسستك. إن التحقق من فعالية الإجراءات الأمنية، إلى جانب تقييم مدى أهمية الأصول، ونشاط التهديدات، وامتيازات الوصول، ومسارات الهجوم، يمنح فريق الأمن لديك الميزة التي يحتاجها للبقاء متقدمًا على المهاجمين.

تعرف على المزيد حول Tenable One، منصة إدارة التعرض للمخاطر لسطح الهجوم الحديث.